Friedlich einigen - Oder der Gang zu Gericht?

Friedlich einigen - Oder der Gang zu Gericht? 

Wenn Sie gerade in einem belastenden Konflikt feststecken, dann stellen Sie sich vielleicht die Frage: Soll ich vor Gericht ziehen oder soll ich doch eine friedliche Einigung ins Auge fassen? Sie möchten vielleicht nicht knallhart erscheinen und direkt mit Kanonen auf Spatzen schießen - Sie wissen aber auch definitiv: So kann es nicht weitergehen. Aber welchen Weg sollen Sie denn nun einschlagen? Mit dem heutigen Artikel möchte ich Ihnen helfen, Klarheit in die Frage „Friedliche Einigung durch Mediation oder doch der Gang zu Gericht?“ zu bringen.

Auch wenn ich Mediatorin bin und Mediation für ein hervorragendes Mittel zur Klärung von Konflikten halte: Ich bin dennoch der Meinung, dass es Situationen gibt, in denen ein Gerichtsverfahren der richtige Weg ist. Beide - „Gerichtsverfahren“ und „Mediationsverfahren“ - haben für mich absolut ihren Sinn und ihre Berechtigung. Es ist an Ihnen, zu entscheiden, welcher Weg in Ihrer Situation der Richtige ist.

Um zu erklären, wie ich persönlich mit der Frage „Soll ich mich friedlich einigen oder nicht?“ umgehe, möchte ich Ihnen von einem Problem aus meinem Mediatorenalltag berichten:

Diejenigen, die meine Tätigkeiten schon länger verfolgen, wissen, dass ich sehr viele Artikel für Printmedien und auch für Onlinemagazine schreibe – Mir bereitet das Schreiben einfach große Freude. In jedem meiner Artikel steckt ganz viel Herzblut! Ein leidiges Thema, mit dem ich allerdings regelmäßig zu tun habe, ist das Plagiat. Hier geht es selbstverständlich nicht um das Teilen der Artikel in den sozialen Medien. Hierüber freut sich jeder Verfasser sehr!

Wenn ich wieder mal ein Plagiat entdecke - und ich spreche hier nicht von einzelnen Sätzen, sondern von ganzen Artikeln - bin ich immer sehr erschüttert und verärgert, weil ich es schwer nachvollziehbar finde, wie man auf eine solche Idee kommen kann - auch wenn ich weiß, dass sich viele über die Existenz des Urheberrechts einfach wenige Gedanken machen. Meine Reaktion ist erst einmal immer die gleiche: Ich schreibe denjenigen an. Die Antworten, wenn ich die betroffenen Personen darauf hinweise, dass es sich um meine Texte handelt, sind sehr unterschiedlich und reichen von Entschuldigung bis zu üblen Anfeindungen. 

Nicht dass hier ein falscher Eindruck entsteht: Der Großteil meiner Kollegen ist großartig und es findet eine enorme und tolle gegenseitige Unterstützung statt. Die Plagiatsfälle sind Ausnahmen, aber sie finden in regelmäßigen Abständen statt. In Gruppen bei Facebook lese ich häufig, dass es Selbständigen mit ihren Texten und Ideen oft so ergeht und immer ist die Erschütterung und Wut der Betroffenen groß. Das Ganze hinterlässt ein sehr ungutes Gefühl,  da in den selbst geschriebenen Texten immer viel Energie und auch vieles von der eigenen Persönlichkeit steckt.

Von der Art der Reaktion des Gegenübers hängt dann auch meine Bereitschaft zur friedlichen Einigung ab. Ich hatte schon einen Fall, da entstand aus der ganzen Geschichte ein sehr netter Kontakt, spätere gemeinsame Co-Mediation nicht ausgeschlossen. Es gibt aber auch Fälle, da fällt die Reaktion des Gegenübers so aus, dass ich zwar eine gütliche Einigung anstrebe, z.B. indem ich die Rechnung dafür sende bzw. je nach Sachlage meinen Anwalt senden lasse, dass jemand einen meiner Artikel in einer Zeitung unter seinem Namen veröffentlicht hat - Wenn dann aber keine Einigung zustande kommt, ist auch für mich ein Gerichtsverfahren das Mittel meiner Wahl.

Was ich mit diesem Artikel sagen will: Wenn Sie vor der Frage stehen, auf welchem Weg Sie ihren Konflikt lösen wollen, dann sollten Sie sich in der konkreten Konfliktsituation die Frage stellen: Können Sie sich vorstellen, sich mit dem Anderen an einen Tisch zu setzen um mit ihm über die Angelegenheit zu sprechen? Liegt Ihnen etwas an einer friedlichen Einigung? Ist es Ihnen wichtig, dass man anschließend noch normal miteinander umgehen kann? Ist das Verhältnis so, dass ein Miteinanderreden noch denkbar ist? Sie müssen nach dem Mediationsverfahren nicht die besten Freunde sein, aber Sie müssen sich vorstellen können, gemeinsam nach Lösungen zu suchen. Dann ist Mediation meiner Meinung nach immer der richtige Weg. Eine friedliche Einigung durch eine Mediation spart in der Regel Kraft, Nerven und Geld - Und hinterläßt oft ein positives Gefühl, was bei Gerichtsverfahren häufig nicht der Fall ist. 

Dennoch kann es auch Fälle geben,  bei denen für Sie die persönliche Grenze erreicht ist und Sie sagen „Das Kind für mich ist in den Brunnen gefallen, ich weiß, dass ich recht habe und das soll auch durchgesetzt werden“, sollten Sie sich nicht mehr in der Lage fühlen, oder Sie nicht mehr bereit sein, sich mit dem Anderen an einen Tisch zu setzen, dann ist der Weg vor Gericht der Richtige – Und ja, auch wir Mediatoren können irgendwann an diesen Punkt kommen!

Hatten Sie auch schon mit dem Thema "Plagiat" zu kämpfen? Oder stehen Sie gerade vor der Entscheidung "Mediationsverfahren" oder "Gang vor Gericht?" Über Ihre Kommentare und Anregungen unter diesem Artikel freue ich mich wie immer sehr! 

Herzlichst, Ihre Christina Wenz